珠海
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
厂房
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
珠海业主论坛
>
吉豪花园二期
>
不限地价,房价怎降?房价与地价谁抬高了谁
上一页
|
1
|
2
|
下一页
/
2页
go
主题:
不限地价,房价怎降?房价与地价谁抬高了谁
至李明言
发表于
2007-03-22
进微信群讨论
去年来,国家出台了一系列宏观调控政策,房价却依然保持攀升态势,原因何在?日前参加两会的全国人大代表洪可柱认为,造成这种现象的本质原因在于地方政府陷入靠土地生财吃饭的怪圈,“政府不断提高地价,等于变相持续驱动房价。”
房价与地价究竟谁抬高了谁
政府提高地价,就等于变相驱动房价,政府也就缺乏了足够的控制房价的底气。表面上看,房价与地价究竟谁抬高了谁,好像是一段纠缠不清的“公案”──作为高房价的直接被声讨对象,开发商总是将房价上涨归咎于地价上涨,“面粉都涨价了,面包还会便宜吗?”而地方政府部门亦不愿成为高房价的“替罪羊”,于是拿出了“土地供应紧张”等理由反驳,并且还有“权威数据”,证明地价并没有抬高房价。
但事实上,节节高涨的地价应该是房价猛涨的“主推手”!据《中国青年报》1月25日报道:2006年1月到10月,北京市土地购置单价全国最高,达到13640.59元/平方米。数据显示,在2005年,北京市土地购置单价仅为3098.19元/平方米,仅仅一年时间,北京市土地购置单价就上升了一万余元!
而地方政府所说的“地价没有涨”或“涨得不高”,“影响不了房价上扬”,往往是在拿大城市(特别是城中心地带)的地价和郊县等相对偏远地区的地价的平均来比较,由于后一种类型的土地供应绝对数量超过前一种类型,因此,高地价助推高房价的真实情况,就被平均数掩盖了。
房价怎会只涨不跌呢
简单地看,房价由地价、建筑工程费、税费和利润等构成。据报道,地价占据了房价的30%至40%,地价对房价的影响可想而知;而税费变化对开发商的影响,只能是九牛一毛;有人说,现在生产资料均在上涨,房地产的工程费自然要水涨船高,可电冰箱和电视机的生产资料同样在上涨,为何反而在降价销售?
也许有人还要说,像电冰箱、电视机这类供应充足的商品,价格不可能持续地涨,可有统计数字说,国内房市目前空置率达26%,积压面积过亿平方米,既如此,房价怎会只涨不跌呢?原因恐怕主要在于,地价的上涨是刚性的,因为土地供不应求,各路房地产开发“诸侯”各施其能,争“地”盖房。而地价占房价的比重不断加大,便直接造成房价不断地攀升。
这些年来,土地已成为社会最为稀缺的资源,只有政府才有权力来分配。不管是对于贫穷政府还是富裕政府,土地都是最重要的财富,增值也最快,土地是地方政府和房地产开发商的“利益魔方”。单从利益上来说,地方政府永远都是受益者,而开发商获得土地的成本再高,他们都会让老百姓来买单!
俗话说:“打铁需要自身硬。”控制房价还要控制地价,地价控制住了,地方政府才有足够的底气控制房价。国有土地具有公共利益属性,国有土地的处理,该适当以公共利益、民生福祉为考量,而不是一味地拍卖土地,拉高地价。
珠海小鱼
发表于
2007-05-22
珠海小鱼
发表于
2007-05-23
nicoee
发表于
2007-06-09
就是就是~
nicoee
发表于
2007-06-09
nicoee
发表于
2007-06-09
nicoee
发表于
2007-06-09
nicoee
发表于
2007-06-09
nicoee
发表于
2007-06-09
辛勤劳动
发表于
2007-06-18
上一页
|
1
|
2
|
下一页
/
2页
go
房价与地价究竟谁抬高了谁
政府提高地价,就等于变相驱动房价,政府也就缺乏了足够的控制房价的底气。表面上看,房价与地价究竟谁抬高了谁,好像是一段纠缠不清的“公案”──作为高房价的直接被声讨对象,开发商总是将房价上涨归咎于地价上涨,“面粉都涨价了,面包还会便宜吗?”而地方政府部门亦不愿成为高房价的“替罪羊”,于是拿出了“土地供应紧张”等理由反驳,并且还有“权威数据”,证明地价并没有抬高房价。
但事实上,节节高涨的地价应该是房价猛涨的“主推手”!据《中国青年报》1月25日报道:2006年1月到10月,北京市土地购置单价全国最高,达到13640.59元/平方米。数据显示,在2005年,北京市土地购置单价仅为3098.19元/平方米,仅仅一年时间,北京市土地购置单价就上升了一万余元!
而地方政府所说的“地价没有涨”或“涨得不高”,“影响不了房价上扬”,往往是在拿大城市(特别是城中心地带)的地价和郊县等相对偏远地区的地价的平均来比较,由于后一种类型的土地供应绝对数量超过前一种类型,因此,高地价助推高房价的真实情况,就被平均数掩盖了。
房价怎会只涨不跌呢
简单地看,房价由地价、建筑工程费、税费和利润等构成。据报道,地价占据了房价的30%至40%,地价对房价的影响可想而知;而税费变化对开发商的影响,只能是九牛一毛;有人说,现在生产资料均在上涨,房地产的工程费自然要水涨船高,可电冰箱和电视机的生产资料同样在上涨,为何反而在降价销售?
也许有人还要说,像电冰箱、电视机这类供应充足的商品,价格不可能持续地涨,可有统计数字说,国内房市目前空置率达26%,积压面积过亿平方米,既如此,房价怎会只涨不跌呢?原因恐怕主要在于,地价的上涨是刚性的,因为土地供不应求,各路房地产开发“诸侯”各施其能,争“地”盖房。而地价占房价的比重不断加大,便直接造成房价不断地攀升。
这些年来,土地已成为社会最为稀缺的资源,只有政府才有权力来分配。不管是对于贫穷政府还是富裕政府,土地都是最重要的财富,增值也最快,土地是地方政府和房地产开发商的“利益魔方”。单从利益上来说,地方政府永远都是受益者,而开发商获得土地的成本再高,他们都会让老百姓来买单!
俗话说:“打铁需要自身硬。”控制房价还要控制地价,地价控制住了,地方政府才有足够的底气控制房价。国有土地具有公共利益属性,国有土地的处理,该适当以公共利益、民生福祉为考量,而不是一味地拍卖土地,拉高地价。