案例：
2009年初，王某将自己的一套房屋转让给李某。为了减少支付税费，两人商定：签订甲、乙两份合同。甲合同约定的交易价格为50万，乙合同约定的交易价格为25万元，主要是为了在办理产权过户手续时少缴税费。甲合同载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为25万元的买卖契约只是为应付办理房屋产权证过户之用，不作为双方买卖房屋的契约，无任何法律效力。
合同签订后，王某向李某支付了25万元房款，办理了产权过户手续，并按照25万元的房屋价格缴纳了有关税费。余款按照合同约定于2009年底付清。此后，李某一直拖延支付余款，王某多次索要无果，向人民法院提起诉讼。
法院最终判决，双方间的乙合同为无效合同，王某应当按照甲合同向乙某支付房款。
案例：
2009年初，王某将自己的一套房屋转让给李某。为了减少支付税费，两人商定：签订甲、乙两份合同。甲合同约定的交易价格为50万，乙合同约定的交易价格为25万元，主要是为了在办理产权过户手续时少缴税费。甲合同载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为25万元的买卖契约只是为应付办理房屋产权证过户之用，不作为双方买卖房屋的契约，无任何法律效力。
合同签订后，王某向李某支付了25万元房款，办理了产权过户手续，并按照25万元的房屋价格缴纳了有关税费。余款按照合同约定于2009年底付清。此后，李某一直拖延支付余款，王某多次索要无果，向人民法院提起诉讼。
法院最终判决，双方间的乙合同为无效合同，王某应当按照甲合同向乙某支付房款。