上一页|1|2|下一页
/2页

主题:房企赚1元交税1.02元 政府税收赚4家钱?

发表于2013-05-16

房企税赋沉重:赚1元交税1.02元。

房地产是地方政府最强劲的收入来源,而且是一菜四吃:卖地、开发商的税收、卖房人和购房者的税收

开发商也是纳税大户,相关机构对139家A股上市公司统计发现,自2007年一季度至2013年一季度,139家房企缴税额高达6429.7亿元,而同期的净利润仅为6265.4亿。

我认为按照羊毛出在羊身上的原理,这些房企交的税款是提高房价部分,因此税是买房人交的。。 。

一边喊着降低民众负担一边狂征暴敛各种税,一边拍桌子说誓要降低房价一边高价卖地各种设卡;

一边嚷嚷造福于民让利于民一边各种与民争利圈钱建PX,一边说我们ZF没有任何问题只是下层执行歪了一边继续高台稳坐。

话说能想出如此高明的愚民政策和圈钱招数的ZF,智商会低下到认为这种忽悠会奏效么

发表于2013-05-16

最后受苦的就是买房人啊!!

发表于2013-05-16

就只会剥削人民!!有干什么实际的事情来为人民服务吗?

发表于2013-05-16

只会喊口号,和谐社会和谐社会,真正和谐的就只有你们!

发表于2013-05-16

看看开发商和政府的关系越好,就是塞了越多的钱给政府

发表于2013-05-16

羊毛出在羊身上,都是百姓买单,百姓是受益者还是受害者?

发表于2013-05-16
我就是歌神,您好!您所发的帖子“房企赚1元交税1.02元 政府税收赚4家钱?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-05-16

我认为按照羊毛出在羊身上的原理,这些房企交的税款是提高房价部分,因此税是买房人交的。。

发表于2013-05-16

你在讨论趋利性,我在讨论幸福感。在我身边还真没有0首付的房子,即便有,银行也不会把钱贷给低收入者。不要在北上广待惯了,就以为全国都一个样,多出来走走,你会发现很多地方勤奋不一定等于财富。

发表于2013-05-16

首先我理论从来和供求关系没关系,告诉你的是趋利性,其次,遇到意外怎么办,这问题一般应该是政府解决,那鉴于政府很忙,那我们老百姓有自己的ngo.可以去寻求帮助。最后,家里还很苦就可以把房子放一边。我回答中介,如是说,工作是为了吃饭,房子能当饭吃吗?

上一页|1|2|下一页
/2页