主题：【忍无可忍】8897338不谈赔偿，只谈补面积差价
- 发表于2012-12-06
再次来看看
- 发表于2012-12-06
路过看一下
- 发表于2012-12-28
来看看
- 发表于2013-01-05
来看看
- 发表于2013-01-17
引用：搜房网友(过客) 在2012-07-23 11:14:42写道：原帖
为什么会有大部分出现面积大了，大家应该知道这个新闻：
规划局审批的建筑面积为4677平方米，但在设计院的设计下，实际的建筑面积达到5070平方米，整整超出3 9 3平方米。近日，高新区城市监督管理局查处了一起设计院因帮助开发商“偷”面积事件，对该设计院处以该项目设计费所得的50%的罚款处理。
偷的面积要算到没个房子？
为什么少部分房子不用补差价？想想就明白了，原来合同写的不用补差价，是因为开发商知道建的面积肯定少于当时签合同的面积，当时合同是对他们有利的，现在公摊大了，他们就想撕毁合同了。
明确说：原来的产权面积是少于现在的，现在是由于....
规划局审批的建筑面积为4677平方米，但在设计院的设计下，实际的建筑面积达到5070平方米，整整超出3 9 3平方米。近日，高新区城市监督管理局查处了一起设计院因帮助开发商“偷”面积事件，对该设计院处以该项目设计费所得的50%的罚款处理。
偷的面积要算到没个房子？
为什么少部分房子不用补差价？想想就明白了，原来合同写的不用补差价，是因为开发商知道建的面积肯定少于当时签合同的面积，当时合同是对他们有利的，现在公摊大了，他们就想撕毁合同了。
明确说：原来的产权面积是少于现在的，现在是由于....
好诡异的事情
- 发表于2013-01-17
引用：搜房网友(过客) 在2012-07-23 11:14:42写道：原帖
为什么会有大部分出现面积大了，大家应该知道这个新闻：
规划局审批的建筑面积为4677平方米，但在设计院的设计下，实际的建筑面积达到5070平方米，整整超出3 9 3平方米。近日，高新区城市监督管理局查处了一起设计院因帮助开发商“偷”面积事件，对该设计院处以该项目设计费所得的50%的罚款处理。
偷的面积要算到没个房子？
为什么少部分房子不用补差价？想想就明白了，原来合同写的不用补差价，是因为开发商知道建的面积肯定少于当时签合同的面积，当时合同是对他们有利的，现在公摊大了，他们就想撕毁合同了。
明确说：原来的产权面积是少于现在的，现在是由于....
规划局审批的建筑面积为4677平方米，但在设计院的设计下，实际的建筑面积达到5070平方米，整整超出3 9 3平方米。近日，高新区城市监督管理局查处了一起设计院因帮助开发商“偷”面积事件，对该设计院处以该项目设计费所得的50%的罚款处理。
偷的面积要算到没个房子？
为什么少部分房子不用补差价？想想就明白了，原来合同写的不用补差价，是因为开发商知道建的面积肯定少于当时签合同的面积，当时合同是对他们有利的，现在公摊大了，他们就想撕毁合同了。
明确说：原来的产权面积是少于现在的，现在是由于....
好诡异的事情
- 发表于2013-01-17
过来看看咯
- 发表于2013-01-18
过来看看
- 发表于2013-01-21
很好，非常好
为什么会有大部分出现面积大了，大家应该知道这个新闻：
规划局审批的建筑面积为4677平方米，但在设计院的设计下，实际的建筑面积达到5070平方米，整整超出3 9 3平方米。近日，高新区城市监督管理局查处了一起设计院因帮助开发商“偷”面积事件，对该设计院处以该项目设计费所得的50%的罚款处理。
偷的面积要算到没个房子？
为什么少部分房子不用补差价？想想就明白了，原来合同写的不用补差价，是因为开发商知道建的面积肯定少于当时签合同的面积，当时合同是对他们有利的，现在公摊大了，他们就想撕毁合同了。
明确说：原来的产权面积是少于现在的，现在是由于偷了面积，给罚款了，开发商要我们补他的亏损！！！
按原来的产权算，我们都是少面积的！！！
我们的合同写明不用补差价，呵呵，开发商原来对自己有利的条款，终于帮我们一把！！！