上一页|1|
/1页

主题:限购加紧或放松,个性化政策更合适?

发表于2013-09-09

一线城市需求还是比较旺盛的。

——— 朱欣苑

中国这么大,如果一刀切,是会有各种问题的。——— 黎文江

嘉 宾:广州经纬房地产资讯有限公司研究中心总监朱欣苑(上)

合富辉煌首席市场分析师、省房协专家委员会委员黎文江(中)

主持人:南方都市报记者 严艳(下)

新闻背景

9月2日,郑州市房管局通报称,局部调整住房限购政策,抑制投资需求。自即日起,“持有本市居住证3年以上、在本市缴纳社会保险或个人所得税1年以上的本市户籍居民家庭,限购1套住房;对于未满20周岁的单身人员,暂停其在本市限购区域购房;对于年满20周岁的无住房单身人员,限购1套住房。”

而在此前,温州、芜湖却相继出台“救市”政策。

为什么是未满20岁不能买房?

主持人:郑州出台新的限购政策,要求家庭限购一套房,对未满20岁的单身人员也实施限购,这个政策比国家要求的限购更严了,你们怎么看?

朱欣苑:要结合郑州当地的房地产市场的环境来看。一般是因为当地的房价上涨得比较快,今年政府房价调控的目标比较难完成,所以才会出台更为严厉的政策。政策一般是反周期运行,基本上是基于房地产市场的运行情况,然后有针对性地出台。像温州有些地方有所放松,是因为当地的房价下降得比较多。

黎文江:这是根据当地的实际情况来执行的。跟广州没有关系,广州是18周岁以上可以买,根据的是18周岁以上才是成年人,郑州的20岁又是根据什么呢?

主持人:是呀,这个有点让人难琢磨。限购范围从18岁扩大到20岁,对抑制楼市投资有多大作用呢?

朱欣苑:应该说在短期内有作用,造成一部分的购房人群无法购买,在一定程度上减少需求。但是这种政策应该是很不合理的。首先,以20岁来界定也没有什么依据,为什么不是18岁或16周岁呢?第二,以单身限定对于这部分人群来讲不公平。

黎文江:这不是抑制投资的问题,还没有买房,怎么是投资呢?

主持人:那它没什么意义?

黎文江:主要还是调控需求量吧,延缓供求的不平衡。20岁还在念书的年龄,应该还没有经济能力去买房吧。

调控大方向未变,各地微调可理解

主持人:现在形成对比的是,郑州加强的限购,但温州、芜湖出台的政策却看似是放松了限购,为什么会这样?

朱欣苑:这还是因为当地市场的情况反向调整。因为温州那边的市场太过低迷。其政策是可以理解的,此前温州一直执行的是比中央更为严格的政策,现在只是说回归到和中央的尺度保持一致。温州的做法是可以理解的。但是芜湖的政策是明显不合理的,为什么要给这一部分人群做补贴,这个补贴的钱是从哪里来?

黎文江:这两个城市的情况不同,我们从限购来说,省会城市才属于限购,芜湖和温州并不属于省会城市,可以限购也可以不限购。温州的限购过去比省会城市还要严格,因为省会城市、一线城市都是可以买两套的,温州只能买一套,现在就是跟其他城市一样了,并没有放松。芜湖应该是对人才方面比较优惠,想要吸引更多的人才发展经济。在政策方面倾斜一下,也没有违反调控政策。

主持人:国内一些城市的调控政策开始出现不同的走向,这说明了什么问题?

朱欣苑:现在政策出现分化,是因为不同地方房地产市场出现分化。一线城市需求上还是比较旺盛的,房地产市场仍然是向上的态势。

黎文江:国家也说了可以微调。刚才说到的几个城市都是根据自己的情况微调,有些严格有些放松。郑州属于省会城市,政策比以前更严格一点。


发表于2013-09-12

其实还是要看地方政府,其实政府根本不希望房价跌,你咋办

发表于2013-09-12

个性化也有好有坏

上一页|1|
/1页